Autonomija buduće opreme za kontrolu nereda prešla je sa "pomoći alatu" na "saradnju na zadatku", posjedujući autonomnu percepciju, prosuđivanje i sposobnost odgovora u ograničenim okruženjima. Međutim, ključno{1}}donošenje odluka će i dalje zadržati model "ljudi-na--petlji" kako bi se osigurala konačna kontrola nad upotrebom sile.
Vođena AI i robotskim tehnologijama, autonomija opreme za kontrolu nereda uglavnom se ogleda u sljedeća tri aspekta:
Autonomna percepcija i modeliranje okoline: Moderni inteligentni sistemi za kontrolu nereda mogu biti opremljeni fuzionim modulima sa više-senzora (kao što su termovizijski, lidarski i mikrofonski nizovi) kako bi se postiglo-skeniranje u stvarnom vremenu i mapiranje složenih okruženja. Na primjer, neki roboti za kontrolu nereda mogu autonomno identificirati prepreke, promjene u gustini gužve i abnormalne obrasce ponašanja, a i dalje mogu stabilno raditi u okruženjima s gustim dimom ili slabo{3}}osvjetljenjem.
Ograničeno autonomno odlučivanje-Donošenje i bihevioralni odgovor: Uz pomoć rubnog računarstva i laganih AI modela, oprema može samostalno izvršavati određene zadatke unutar unaprijed postavljenih pravila. Na primjer, patrolni roboti, nakon što detektuju nasilne radnje (kao što su rezanje ili nabijanje) putem algoritama za prepoznavanje ponašanja, mogu automatski aktivirati alarme, pratiti ciljeve i koristiti ne-smrtonosnu municiju; dronovi, nakon otkrivanja prijetnji iz zraka (kao što su trkaći dronovi), mogu autonomno poletjeti i implementirati elektronsko ometanje.
Ljudsko{0}}Mašinska saradnja u zatvorenoj- misiji
Trenutno, visoko autonomna oprema općenito usvaja arhitekturu "ljudski-na--petlji", gdje ljudski operateri postavljaju ciljeve misije i sigurnosne granice, dok je sistem odgovoran za planiranje putanje, zaključavanje cilja i optimizaciju izvršenja. Na primjer, robot "Ball Police Officer" raspoređen u nekim kineskim gradovima može autonomno patrolirati pod AI pogonom, ali kada se identifikuje-meta visokog rizika, potrebna je potvrda pozadinskog-osoblja prije poduzimanja daljnjih radnji.
Vrijedi napomenuti da iako su potpuno autonomni odgovori "izvan ljudske petlje" tehnički mogući, smrtonosne ili autonomne radnje velike snage{0}}i dalje su strogo ograničene zbog etičkih i pravnih razloga. Međunarodna zajednica općenito poziva na očuvanje "smislene ljudske kontrole" (MHC) kako bi se spriječilo da algoritamske pogrešne procjene dovedu do nekontrolisanih posljedica.
